本文來(lái)自微信公眾號(hào)： Odaily ，作者：Azuma

彭博終端？二道販子而已！總統(tǒng)賣(mài)的才是一手信息源。

特朗普又雙叒叕整出了超越大眾認(rèn)知的“騷操作”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道表示，特朗普媒體與科技集團(tuán)（TMTG）正在探索將Truth Social平臺(tái)上的實(shí)時(shí)信息流商業(yè)化，計(jì)劃向機(jī)構(gòu)客戶(hù)提供低延遲數(shù)據(jù)服務(wù)，報(bào)價(jià)高達(dá)每月10萬(wàn)美元。購(gòu)買(mǎi)這一服務(wù)的機(jī)構(gòu)，將能夠比普通用戶(hù)更快獲取特朗普最新發(fā)布的帖子，用于追蹤政策信號(hào)、市場(chǎng)情緒以及政治事件的潛在影響。

時(shí)間差，才是市場(chǎng)上最值錢(qián)的東西

對(duì)于關(guān)注美國(guó)市場(chǎng)的投資者來(lái)說(shuō)，Truth Social并不是一個(gè)普通的社交平臺(tái)。2021年“國(guó)會(huì)山事件”后，特朗普先后遭到Twitter（現(xiàn)X）和Facebook等主流社交平臺(tái)封禁，隨后，TMTG便推出了Truth Social，特朗普也開(kāi)始將其作為自己的主要發(fā)聲渠道。盡管后來(lái)特朗普恢復(fù)了X賬號(hào)，但其涉及關(guān)稅、貿(mào)易、外交、監(jiān)管等重大政策表態(tài)，仍然大多優(yōu)先發(fā)布于Truth Social，這也使得該平臺(tái)逐漸成為全球投資者追蹤特朗普動(dòng)態(tài)的第一信息源。

可即便如此，這似乎仍是一門(mén)有些不可思議的生意。畢竟，Truth Social本身就是一個(gè)公開(kāi)平臺(tái)，特朗普所發(fā)布的每一條帖子在幾秒內(nèi)便能夠被所有人看到。既然信息是公開(kāi)的，為什么還有機(jī)構(gòu)愿意為此支付高昂費(fèi)用？

答案其實(shí)并不難理解。金融市場(chǎng)里，最貴的東西從來(lái)都不是信息本身，而是比別人更早獲取信息的時(shí)間差。

對(duì)于普通用戶(hù)而言，早看到幾秒鐘幾乎沒(méi)有任何意義，但對(duì)于量化基金、高頻交易機(jī)構(gòu)乃至部分加密交易團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這幾秒鐘足以決定一筆交易是盈利還是虧損。當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)習(xí)慣于根據(jù)特朗普的一舉一動(dòng)重新定價(jià)資產(chǎn)時(shí)，誰(shuí)能最先獲取信息，誰(shuí)就擁有了率先行動(dòng)的機(jī)會(huì)。

換句話(huà)說(shuō)，TMTG真正在出售的，并不是一條帖子，而是一種“總統(tǒng)Alpha”。

超越Bloomberg Terminal的Trump Terminal

事實(shí)上，TMTG并不是第一個(gè)想到這門(mén)生意的人。

在華爾街，出售實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)本就是一項(xiàng)極其成熟的商業(yè)模式。無(wú)論是彭博（Bloomberg）、路透（Reuters），還是紐約證券交易所、納斯達(dá)克，都長(zhǎng)期向機(jī)構(gòu)提供付費(fèi)數(shù)據(jù)服務(wù)。從上市公司的財(cái)報(bào)、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，到股票逐筆成交、訂單簿變化，這些機(jī)構(gòu)幾乎都可以通過(guò)更低延遲、更高穩(wěn)定性的專(zhuān)線(xiàn)或數(shù)據(jù)接口提前獲取。

值得注意的是，它們出售的大多也并非“獨(dú)家消息”——絕大多數(shù)信息最終都會(huì)向全市場(chǎng)公開(kāi)，真正值錢(qián)的是機(jī)構(gòu)能夠比其他人更快幾毫秒、幾百毫秒，甚至幾秒鐘收到這些信息，這種時(shí)間優(yōu)勢(shì)往往意味著交易機(jī)會(huì)，甚至可以直接決定策略的盈虧。

TMTG在做的也是同樣的事情，甚至要更勝一步——與Bloomberg Terminal等傳統(tǒng)金融終端的不同，此類(lèi)終端只是信息的采集者與分發(fā)者，而特朗普本身就是信息源。Bloomberg Terminal再快，本質(zhì)上也是對(duì)市場(chǎng)信息的聚合與傳遞；TMTG出售的，則是特朗普在Truth Social上發(fā)布每一條動(dòng)態(tài)的獨(dú)家優(yōu)先訪(fǎng)問(wèn)權(quán)。

換句話(huà)說(shuō)，Bloomberg Terminal再厲害，也不過(guò)是二手信息販子，而大統(tǒng)領(lǐng)的“Trump Terminal”，則是絕對(duì)的一手情報(bào)。

這錢(qián)，也只有特朗普能賺

理論上，每一位美國(guó)總統(tǒng)，以及其他主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，都擁有類(lèi)似的影響市場(chǎng)的能力。

從重要官員任免到財(cái)政政策，從外交博弈到戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，領(lǐng)導(dǎo)人的一言一行都可能左右全球資本市場(chǎng)的定價(jià)，但真正把這種影響力包裝成一門(mén)生意，并堂而皇之地向華爾街出售，特朗普大概是獨(dú)一份。

這里的重要前提在于，特朗普的一手信息確實(shí)足夠值錢(qián)。

過(guò)去幾年，特朗普的Truth Social已成為全球投資者的重要信息源。從關(guān)稅政策到貿(mào)易談判，從加密貨幣監(jiān)管到美聯(lián)儲(chǔ)主席人選，特朗普的多次發(fā)帖都曾引發(fā)美股、美元、黃金以及加密市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。Trump Trade、TACO Trade等一系列圍繞特朗普政策預(yù)期形成的交易策略，更說(shuō)明市場(chǎng)早已將他的言論視為一種可以交易的“市場(chǎng)因子”。

但更重要的原因，或許還是特朗普本人。如果說(shuō)歷任美國(guó)總統(tǒng)大多將自己的政治影響力視為一種公共資源，那么特朗普更習(xí)慣把影響力看作一種可以運(yùn)營(yíng)、可以放大、也可以商業(yè)化的資產(chǎn)。

回顧過(guò)去幾年，從NFT、Meme幣，到Truth Social、Truth.Fi、Trump Mobile，再到如今向機(jī)構(gòu)出售Truth Social實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)服務(wù)，產(chǎn)品形態(tài)雖然不斷變化，但底層邏輯始終沒(méi)有改變——不斷將“特朗普”這個(gè)IP轉(zhuǎn)化為可出售、可訂閱、可投資的商業(yè)產(chǎn)品。

對(duì)于許多傳統(tǒng)政客而言，總統(tǒng)身份意味著權(quán)力，也意味著需要與商業(yè)利益保持距離；而在特朗普眼中，兩者似乎并不存在天然的界限。只要市場(chǎng)愿意為影響力付費(fèi)，那么影響力本身就可以成為商品。

換句話(huà)說(shuō)，不是特朗普創(chuàng)造了需求，而是他比任何人都更早意識(shí)到，“總統(tǒng)影響力”本身，也是一種可以定價(jià)、可以出售的資產(chǎn)。