本文來自微信公眾號(hào)： Odaily ，作者：秦曉峰
最近，美國弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦法院公開的一份刑事投訴文件，再次撕開了美國執(zhí)法界的遮羞布。
前聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）監(jiān)督特別探員Patrick Steven Yaroch被控利用職務(wù)之便，從FBI正在監(jiān)控的“敵對(duì)國家”（一種說法是“俄羅斯”）相關(guān)加密貨幣賬戶中，轉(zhuǎn)移了近100萬美元的加密資產(chǎn)至個(gè)人錢包，并將部分資金投入DeFi平臺(tái)賺取收益。
也許是經(jīng)驗(yàn)不足，Yaroch甚至向ChatGPT詢問如何處理這百萬美元、規(guī)劃歐洲退休生活，并預(yù)訂了前往葡萄牙的機(jī)票。但這些計(jì)劃最終未能成型，Yaroch因“內(nèi)心備受折磨”主動(dòng)向FBI坦白，才讓這起涉加密貨幣的內(nèi)部腐敗案推至公眾面前。
目前，F(xiàn)BI已將Yaroch解雇，并強(qiáng)調(diào)“本局對(duì)雇員持有最高道德標(biāo)準(zhǔn)，此類行為絕不容忍”。
這并非美國聯(lián)邦雇員首次“近水樓臺(tái)”竊取加密貨幣——曾震驚全球的“絲綢之路”調(diào)查案中，同樣有數(shù)名聯(lián)邦特工利用職權(quán)將比特幣收入囊中。
一樁樁案件，也再次提醒人們：加密資產(chǎn)的“去中心化”神話，在權(quán)力失范面前不堪一擊。真正需要修補(bǔ)的，不是區(qū)塊鏈的代碼，而是執(zhí)法體系內(nèi)部那套形同虛設(shè)的監(jiān)督機(jī)制。
一、FBI資深特工，人腦記憶助記詞轉(zhuǎn)移資產(chǎn)
現(xiàn)年37歲的Yaroch，自2017年起在FBI波士頓分局工作，長(zhǎng)期專注于國家安全調(diào)查，特別是針對(duì)“敵對(duì)國家”的情報(bào)與反間諜行動(dòng)。
根據(jù)聯(lián)邦探員提交的宣誓書，Yaroch在調(diào)查過程中接觸到了“敵對(duì)國家”相關(guān)人員使用的加密貨幣賬戶。
盜竊行為始于2024年末或2025年初，當(dāng)時(shí)Yaroch仍在波士頓分局。他通過訪問FBI內(nèi)部系統(tǒng)，獲取了目標(biāo)加密賬戶的助記詞。Yaroch并未直接下載或復(fù)制文件，而是選擇用大腦記住這些單詞，隨后創(chuàng)建了個(gè)人加密錢包，將資金逐步轉(zhuǎn)移進(jìn)去。
據(jù)他自己承認(rèn)，共進(jìn)行了大約10至12次轉(zhuǎn)賬；資金最終匯集到他控制的個(gè)人錢包中，總價(jià)值接近100萬美元。
有趣的是，他并未立即將資金全部變現(xiàn)或轉(zhuǎn)移出境，而是將盜取的加密資產(chǎn)與個(gè)人資金混合存放。部分資金存放在Kraken交易所賬戶中，另一些則通過Slush錢包連接到DeFi協(xié)議Suilend賺取利息收益。他后來解釋，選擇Suilend的原因之一是“喜歡它的水滴形狀標(biāo)志”。
實(shí)際上，作為FBI監(jiān)督特別探員，Yaroch持有最高機(jī)密（Top Secret）及敏感分隔信息（SCI）權(quán)限，行政級(jí)別也達(dá)到GS-14（總共15級(jí)），年薪18至23萬美元。區(qū)區(qū)百萬美元，對(duì)其來說，似乎并不算一筆巨款。
因此，F(xiàn)BI最初懷疑Yaroch已被策反。但他事后向調(diào)查人員解釋稱，自己并未與賬戶相關(guān)的外國實(shí)體或個(gè)人直接互動(dòng)，且目前也沒有證據(jù)。
Yaroch解釋稱，自己只是逐漸對(duì)FBI“無法或不愿采取行動(dòng)以干擾這些賬戶使用”感到沮喪。在他看來，這些資產(chǎn)被用于支持?jǐn)硨?duì)活動(dòng)，而FBI卻只能停留在情報(bào)收集層面，無法實(shí)施扣押或阻斷。正是這種挫敗感，成為他決定“自己動(dòng)手”的起點(diǎn)。
二、ChatGPT成為“財(cái)務(wù)移民顧問”
聽起來，Yaroch的行為似乎是出于“理想主義”的憂國憂民。但真相卻十分打臉，調(diào)查人員從手機(jī)中提取的ChatGPT對(duì)話記錄揭示了另一面。
2026年5月28日，他詢問如何投資或花費(fèi)100萬美元；6月4日，他進(jìn)一步詢問“帶著100萬美元離開美國前往歐洲某國”的可行性。ChatGPT根據(jù)他的年齡（37歲）、年輕家庭、希望在40歲左右退休、以及偏好慢節(jié)奏葡萄園或農(nóng)業(yè)生活方式的描述，推薦了意大利奇?zhèn)愅谢蚱咸蜒蓝帕_地區(qū)等地，并特別推崇葡萄牙作為首選。
與此同時(shí)，Yaroch還預(yù)訂了2026年9月3日至11日從華盛頓飛往里斯本/波爾圖的機(jī)票，同行者包括妻子和孩子。他還簽署了授權(quán)葡萄牙律師的委托書（2026年6月15日），內(nèi)容涉及稅務(wù)識(shí)別號(hào)、海關(guān)及財(cái)務(wù)事務(wù)，并親自去財(cái)政局領(lǐng)取密碼——這是為了購買不動(dòng)產(chǎn)或長(zhǎng)期居留的典型前置步驟。此外，他在2026年進(jìn)行了多次未向FBI報(bào)告的海外旅行，包括5月前往德國和葡萄牙、6月底至7月初前往格林納達(dá)。
這些行為被檢方視為潛在的逃跑或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移跡象。Yaroch本人表示，這一切都在“吞噬他的內(nèi)心”，他希望“把事情說出來”。2026年7月29日，他主動(dòng)向司法部和FBI自我報(bào)告，并交出了助記詞紙條以及Trezor硬件錢包等。7月31日，F(xiàn)BI立即解雇了他，并執(zhí)行逮捕。
在被逮捕當(dāng)天，他還對(duì)探員說：“我知道我可能去不了了，但我希望我老婆和孩子還是能按計(jì)劃去葡萄牙玩?！?/p>
目前，Yaroch面臨的指控是跨州運(yùn)輸被盜貨物以及接收被盜貨物，案件仍在弗吉尼亞州東區(qū)法院審理。
三、FBI也玩燈下黑？
這起案件并不復(fù)雜，但卻留下頗多疑點(diǎn)，也讓很多加密持有者感到不安。
首先，F(xiàn)BI的權(quán)限過大，只要被認(rèn)定為“敵國人員”就會(huì)進(jìn)入監(jiān)控名單；即便是去中心化的加密資產(chǎn)，F(xiàn)BI也能通過各種線人或技術(shù)手段“竊取”到助記詞。要知道，這些資產(chǎn)可都是用戶自托管，并不是存儲(chǔ)在交易所，同樣難逃FBI掌心，沒有安全可言。
有意思的是，去年美國司法部就曾起訴柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人兼主席陳志，并查扣了12.7萬枚BTC（當(dāng)時(shí)價(jià)值約150億美元），這些資產(chǎn)此前存放在陳志控制的非托管錢包中，私鑰由其本人持有，但也被美國政府通過多種手段獲得私鑰。
其次，美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)內(nèi)部缺乏有效的監(jiān)督體系。即便是助記詞這些極其敏感的數(shù)據(jù)，作為案件調(diào)查證據(jù)，都會(huì)被存儲(chǔ)在FBI的辦公系統(tǒng)和案件檔案中，供辦案特工查閱。任何一個(gè)看過助記詞的人，如果腦子夠用，完全可以飛到?jīng)]有引渡條約的國家，在當(dāng)?shù)卣覀€(gè)網(wǎng)吧登錄錢包提現(xiàn)。
另外，本案最詭異的地方是，F(xiàn)BI是世界頂級(jí)的調(diào)查機(jī)構(gòu)，內(nèi)部數(shù)據(jù)被竊取居然“毫無察覺”。
當(dāng)Yaroch將錢包里的100萬美元轉(zhuǎn)出時(shí)，F(xiàn)BI的區(qū)塊鏈監(jiān)控團(tuán)隊(duì)大概率捕捉到了這筆大額轉(zhuǎn)賬，但FBI的分析師可能慣性認(rèn)為，這是敵對(duì)勢(shì)力為了規(guī)避制裁，在內(nèi)部進(jìn)行洗錢或資金歸集。他們甚至可能為此更新了情報(bào)圖譜，追蹤新地址的動(dòng)向。
自始至終，難道沒有一個(gè)人懷疑錢被內(nèi)部人員挪走了？還是所有人都心知肚明，沒有點(diǎn)破？在Yaroch案件被披露之前，這樣的監(jiān)守自盜發(fā)生了多少次，不得而知。也許這才是“史密斯專員”們的營生之道。
最后，比較諷刺的一點(diǎn)是，如果Yaroch不自首，F(xiàn)BI大概率是永遠(yuǎn)抓不到他的。畢竟，所有的資金都發(fā)生在鏈上，沒有與其實(shí)名綁定。
四、屢見不鮮，聯(lián)邦執(zhí)法人員“以權(quán)謀私”
”Yaroch案“并非孤立事件?；仡欉^去十年，美國聯(lián)邦執(zhí)法人員利用職務(wù)之便染指加密貨幣的案件屢見不鮮，每一次都引發(fā)巨大關(guān)注。
最著名的案例發(fā)生在2015年，與暗網(wǎng)絲綢之路（Silk Road）調(diào)查相關(guān)。當(dāng)時(shí)，美國緝毒局特別探員Carl Mark Force IV和美國特勤局特別探員Shaun W.Bridges均被指控在調(diào)查過程中盜竊比特幣。
Force作為臥底，使用虛假身份與絲綢之路創(chuàng)始人Ross Ulbricht溝通，收受并隱瞞了調(diào)查中獲得的加密貨幣，將其轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶；他還利用職權(quán)凍結(jié)一家交易所賬戶中的資產(chǎn)，并將約30萬美元轉(zhuǎn)入自己賬戶，總計(jì)挪用了超過70萬美元的加密貨幣。Force最終認(rèn)罪，被判刑6年半。
Bridges則在獲得對(duì)絲綢之路相關(guān)比特幣的控制權(quán)后，將超過2萬比特幣（當(dāng)時(shí)價(jià)值80萬美元）
轉(zhuǎn)入Mt.Gox交易所再轉(zhuǎn)至個(gè)人投資賬戶，試圖通過復(fù)雜交易掩蓋痕跡。Bridges最終因洗錢和妨礙司法被判71個(gè)月，2017年他又因另一起從政府錢包盜竊約1600比特幣的案件被追加24個(gè)月，并被責(zé)令沒收大量比特幣。
這些案件發(fā)生在比特幣早期，當(dāng)時(shí)加密貨幣監(jiān)管和追蹤技術(shù)遠(yuǎn)不如今日成熟。執(zhí)法人員在獲得私鑰或賬戶控制權(quán)后，極易產(chǎn)生伸手的沖動(dòng)。與Yaroch案類似，動(dòng)機(jī)往往混雜著貪婪、對(duì)案件進(jìn)展的不滿，以及各種僥幸。
結(jié)束語
對(duì)于整個(gè)美國聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言，Yaroch案的發(fā)生再次強(qiáng)調(diào)：加密資產(chǎn)的匿名性和不可逆轉(zhuǎn)性，對(duì)執(zhí)法者自身同樣構(gòu)成嚴(yán)峻考驗(yàn)，即便在頂級(jí)權(quán)限和內(nèi)部系統(tǒng)嚴(yán)密監(jiān)控下，人為風(fēng)險(xiǎn)依然存在。
人性的弱點(diǎn)往往比任何技術(shù)漏洞都更難防范，這起近百萬美元的加密盜竊案，或許將成為未來聯(lián)邦機(jī)構(gòu)數(shù)字資產(chǎn)管理改革的重要催化劑。