本文來自微信公眾號: 和訊 ,作者:高歌
7月底政治局會議明確提出,“充分發(fā)揮各項存量政策效能,及時謀劃出臺務實管用的增量政策”,“及時”二字釋放強烈的緊迫信號。
7月宏觀數(shù)據(jù)供需兩端同步出現(xiàn)邊際走弱,需求側下行壓力更為突出,投資、消費、物價等多項指標均有所體現(xiàn);進出口雖整體維持較高景氣度,但增速也呈現(xiàn)邊際放緩態(tài)勢。
一方面,7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)在低基數(shù)下進一步下滑,經(jīng)濟下行壓力增大,需要及時出臺增量政策穩(wěn)定市場預期;另一方面,財政資金和政策性金融工具從投放到形成消費增量和實物工作量,需要一定的傳導時間。
增量政策窗口臨近,但力度多大、投向何方?
8月26日,中誠信國際研究院執(zhí)行院長袁海霞表示:“財政資金、政策性金融工具從下達、投放到形成實物工作量需要一定時間,如果政策過晚出臺,對四季度經(jīng)濟的支撐作用會明顯減弱。因此,9—10月宜集中推動一批政策落地,既加快存量政策執(zhí)行,也同步釋放增量政策?!?/p>
本輪政策應當以提振內需為核心,但也需要需求側和供給側兩端協(xié)同發(fā)力。當前經(jīng)濟循環(huán)的主要堵點更多在于居民消費動力不足、企業(yè)投資意愿偏弱,以及政府投資向有效需求轉化不夠順暢,政策重心進一步向需求端傾斜的必要性已經(jīng)上升。
“若9月能出臺一攬子增量政策,預計部分政策效果將于10月初步顯現(xiàn),四季度將是政策效果的集中兌現(xiàn)期,尤其需要關注10月經(jīng)濟數(shù)據(jù),這是后續(xù)是否需要追加增量政策的關鍵?!?/p>
01
8000億元新型政策性金融工具已“蓄勢待發(fā)”
8月21日,財政部“開局起步‘十五五’”主題發(fā)布會進一步對會議精神作出落地闡釋。圍繞構建現(xiàn)代財政宏觀調控機制,財政部提出將根據(jù)宏觀經(jīng)濟形勢變化,及時謀劃、適時推出增量政策,統(tǒng)籌發(fā)揮存量、增量政策的集成效應,以時間換空間。
從已有工具落地情況看,1000億元財政金融協(xié)同促內需政策已取得階段性成效,8月起政策進一步優(yōu)化,拓寬貼息覆蓋范圍、上調貼息額度上限,同時明確下半年還將推出新一輪財金協(xié)同配套舉措。
面對二季度的數(shù)據(jù)下滑,市場對年內計劃的8000億元“新型政策性金融工具”加速落地的預期持續(xù)升溫。
從功能上看,這既是財政金融協(xié)同的重要渠道,又是常規(guī)財政政策工具的重要補充,可以視為準財政政策工具。
今年年初的財政政策安排將2025年下半年首次推出首期5000億元新型政策性金融工具的規(guī)模擴容至8000億元,目前尚未進入使用階段但提速預期漸強。
8月17日國家發(fā)改委專門召開專題會議,三家政策性銀行參會,明確要抓住三季度施工旺季窗口,加快推進投放,加大對民間投資項目支持力度。
從去年的投放經(jīng)驗看,5000億元自9月底正式啟動,1個月內全部投放完畢,落地2300余個項目。
市場普遍預期,今年8000億元大概率在8—9月進入集中投放階段;一旦開閘,投放效率會較高,力爭在三季度到四季度初,盡快形成資本金注入,帶動配套信貸開工,轉化為實物工作量。
而實際影響上,市場對該工具的乘數(shù)效應存在不同估算:官方口徑通常假設10-15倍的投資乘數(shù),對應8000億額度可撬動10萬億左右固定資產投資;部分市場觀點按20%—30%的最低資本金要求、工具占資本金最高50%測算,預計可帶動5萬億—8萬億總投資。
袁海霞表示:“投資是‘快變量’,政策傳導路徑相對較短,雖然也面臨資金用途與實際需求存在一定錯配、項目儲備不足、地方撥付節(jié)奏銜接不暢和資金使用效率有待提升等問題,但今年8000億元政策性金融工具尚未進入使用階段,下半年‘六張網(wǎng)’、AI相關投資、綠色投資、城市更新等均能形成較大投資增量,伴隨政策性資金加快發(fā)行和使用,重大項目開工建設,實物工作量也將加快形成,預計9月以后投資的邊際改善將顯現(xiàn)?!?/p>
從可能投向的領域看,高盛在《亞洲聚焦:中國高新技術宏圖的新資金來源》報告中預測,資金重點覆蓋高新技術制造(含AI基礎設施、數(shù)字經(jīng)濟、低空經(jīng)濟)、戰(zhàn)略性供應鏈(糧食、能源、半導體)、綠色轉型、城市更新,以及“六張網(wǎng)”項目——包括水網(wǎng)、新型電網(wǎng)、算力網(wǎng)、新一代通信網(wǎng)、城市地下管網(wǎng)、物流網(wǎng),整體貼合“新質生產力”的支持方向。
從地域分布看,上述報告亦指出,資金呈現(xiàn)明顯向經(jīng)濟發(fā)達省份傾斜的特征。2025年額度中約80%分配給了12個“經(jīng)濟大省”,分別為廣東、江蘇、山東、浙江、四川、河南、湖北、福建、上海、湖南、安徽、北京。高盛統(tǒng)計顯示,這些省份合計貢獻了全國大部分的經(jīng)濟產出與研發(fā)投入,2026年的額度預計仍將保持類似的地域傾斜特征。
02
政策為何反復強調“財金協(xié)同”
投資、信貸兩大核心指標,同比與環(huán)比同步下行,映襯出實體內生動力不足的主要矛盾。
投資端壓力已經(jīng)從累計數(shù)據(jù)傳導至單月動能。今年前7月,全國固定資產投資(不含農戶)累計同比下降6.7%,降幅較前6月擴大1個百分點。7月季調后環(huán)比下降1.42%,下行幅度明顯放大。
結構上呈現(xiàn)普遍承壓的格局。房地產開發(fā)持續(xù)深度調整,新開工不斷收縮,仍是最大拖累?;ㄊ苤朴趯m梻斗殴?jié)奏、項目儲備、地方化債約束,實物工作量釋放不及預期。制造業(yè)內部顯著分化:設備更新、高技術改造保持韌性,但廠房擴建、新增產能的擴產意愿趨于冷淡。疊加民間投資收縮,傳統(tǒng)動能修復乏力。新動能雖有亮點,但體量尚不足以對沖傳統(tǒng)領域的下滑。
金融數(shù)據(jù)進一步印證收縮信號。7月新增人民幣貸款減少3400億元,同比多減2900億元。信貸大幅走弱,并非銀行供給收縮。當前銀行間流動性整體充裕,利率已經(jīng)處在低位。7月信貸收縮,癥結不在于市場缺錢,而是實體中長期項目回報預期偏弱、風險溢價抬升。
這恰恰是單純貨幣寬松邊際效用受限的場景,而財政工具的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:通過貼息、風險分擔、專項債與特別國債等手段,財政既能夠直接創(chuàng)造公共部門的實物需求,也可以用有限資金優(yōu)化項目的收益風險結構,把原本難以通過銀行風控的設備更新、中小微企業(yè)、居民消費類信貸,變成商業(yè)上可持續(xù)的業(yè)務,這也是1000億元財金協(xié)同工具由財政部主導謀劃的底層邏輯。
下一步,袁海霞建議,結合實際需求拓寬特別國債和專項債投向,尤其要用好1000億元財政金融協(xié)同促內需專項資金,可適當延長部分貼息政策實施期限、上調貼息額度;持續(xù)完善民間投資專項擔保計劃與民營企業(yè)債券風險分擔機制;建立實物工作量監(jiān)控制度,輔助加快資金形成實物工作量。同時,著手做好優(yōu)質項目儲備,根據(jù)“六張網(wǎng)”或國家重大戰(zhàn)略,謀劃具體的長期重點項目,完成項目前期工作,做好政策銜接。
“貨幣政策上,考慮以結構性寬松為主、總量寬松為輔。配合專項債、特別國債發(fā)行節(jié)奏,實施一次定向或結構性降準25個基點左右,重點釋放長期資金并降低重點領域金融機構負債成本,同時適當下調部分結構性貨幣政策工具利率,增加支農支小、科技創(chuàng)新、民營經(jīng)濟以及促消費領域再貸款額度,并與財政貼息、擔保增信形成配合?!痹O冀ㄗh。
11月底至12月初可以作為第二個政策觀察和加碼窗口。可根據(jù)四季度前期消費、投資、房地產和價格修復情況評估9—10月政策效果。如果內需仍未明顯改善,可以進一步盤活專項債結存限額、增加政策性金融工具額度,必要時考慮追加特別國債等增量工具;如果經(jīng)濟已經(jīng)企穩(wěn),則可更多依靠前期政策繼續(xù)釋放效應,為后續(xù)政策保留空間。
消費方面,短期仍有必要保持一定政策刺激力度,但政策重點應逐步從“補商品”轉向“補居民”、從刺激一次性耐用品消費轉向提高居民持續(xù)消費能力。投資方面,在保持政府投資必要托底力度的同時,應將政策重心更多轉向提高投資效率和優(yōu)化投資結構。
既要加快專項債、政策性金融工具等既有資金形成實物工作量,也要加強項目收益和實際需求約束,避免資金繼續(xù)流入需求不足、產能過剩和低水平重復建設領域。新增投資應更多投向科技創(chuàng)新、公共服務、養(yǎng)老托育、醫(yī)療健康、城市更新以及綠色數(shù)字基礎設施等供給相對不足、帶動效應較強的領域。同時,通過清償政府拖欠企業(yè)賬款、穩(wěn)定政策預期、改善民企融資條件和投資回報預期,增強政府投資對民間投資的牽引作用。