本文來(lái)自微信公眾號(hào)： 識(shí)礁Farsight ，作者：識(shí)礁團(tuán)隊(duì)
本以為闊折疊只是華為打造的“孤品”，然而，越來(lái)越多手機(jī)廠商正爭(zhēng)先恐后涌入這一賽道。
小米已經(jīng)官宣，將于9月7日舉辦新品發(fā)布會(huì)，推出旗下首款“中折疊”手機(jī)小米18 Fold，內(nèi)外屏采用約√2:1標(biāo)準(zhǔn)紙張比例。無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)彭博社報(bào)道，蘋果也將于9月10日舉辦的秋季新品發(fā)布會(huì)上推出首款折疊屏iPhone，展開后屏幕比例約為4:3。
不只華為、小米、蘋果，供應(yīng)鏈消息顯示，vivo、OPPO、榮耀等智能手機(jī)廠商都已開始規(guī)劃各自的闊折疊手機(jī)，預(yù)計(jì)今明兩年落地。
當(dāng)下的闊折疊產(chǎn)品，頗似2020年前后的大折疊手機(jī)。彼時(shí)，在三星的帶動(dòng)下，華為、小米、OPPO等智能手機(jī)廠商也紛紛緊鑼密鼓地布局大折疊手機(jī)。
那么問題來(lái)了，大折疊手機(jī)已誕生七年時(shí)間，為何遲遲未能打開市場(chǎng)？智能手機(jī)廠商為什么選擇押注闊折疊形態(tài)？闊折疊手機(jī)會(huì)給折疊屏市場(chǎng)帶來(lái)哪些變化？
01
折疊屏誕生七年，觸及增長(zhǎng)天花板
作為一個(gè)新生事物，折疊屏手機(jī)誕生之初，曾展現(xiàn)極強(qiáng)的成長(zhǎng)性。IDC披露的數(shù)據(jù)顯示，2020年-2022年，中國(guó)折疊屏手機(jī)出貨量從47萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)至330萬(wàn)臺(tái)，復(fù)合年均增長(zhǎng)率為164.98%。
不過近年來(lái)，折疊屏手機(jī)市場(chǎng)增速正逐漸放緩。2023年-2025年，中國(guó)折疊屏手機(jī)出貨量從700.7萬(wàn)臺(tái)上漲至1001萬(wàn)臺(tái)，復(fù)合年均增長(zhǎng)率僅為19.52%。
邁入2026年，中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)甚至落入了負(fù)增長(zhǎng)泥潭。Sandalwood中國(guó)電商監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2026年1-7月，折疊屏手機(jī)銷量、銷售額分別同比下跌10%和9%。
整體而言，雖然誕生至今已過去七年時(shí)間，但折疊屏手機(jī)并未成為大眾產(chǎn)品。2025年，折疊屏手機(jī)出貨量占中國(guó)智能手機(jī)大盤的比例僅為3.52%。
折疊屏手機(jī)熱度下滑，并非產(chǎn)品進(jìn)步遲緩。過去幾年，為了提升此類產(chǎn)品的使用體驗(yàn)，智能手機(jī)廠商付出了巨大的努力。
比如，為了消除劃痕，OPPO Find N6采用天穹記憶玻璃，抗彎曲形變提升338%、化學(xué)強(qiáng)化層增厚148%，配合新一代鈦合金天穹鉸鏈，鉸鏈中板平整度提高75%，通過了新一代德國(guó)萊茵TüV無(wú)感折痕認(rèn)證。
據(jù)數(shù)碼博主“定焦數(shù)碼”爆料，強(qiáng)如蘋果，即將推出的首款折疊屏iPhone的屏幕平整度也不過達(dá)到OPPO Find N6的水準(zhǔn)。
不只極力消除屏幕折痕，為了提升便攜性，近年來(lái)，智能手機(jī)廠商還致力于壓縮折疊屏手機(jī)的重量和厚度。
以榮耀Magic V系列為例，2022年1月問世的初代Magic V折疊厚度為14.3mm，最低重量為288g；四年后問世的Magic V6折疊狀態(tài)最薄厚度為8.75mm，最低重量為219g，幾乎可以比肩傳統(tǒng)直板機(jī)。
硬件配置飛速進(jìn)步的背景下，折疊屏手機(jī)愈發(fā)難以說服消費(fèi)者買單，很大程度上都是因?yàn)檐浖鷳B(tài)拖了后腿。
眾所周知，由于設(shè)備型號(hào)繁雜，安卓生態(tài)歷來(lái)有碎片化的問題。折疊屏手機(jī)特殊的屏幕比例，進(jìn)一步放大了安卓生態(tài)的短板。
目前，諸多大折疊手機(jī)的外屏比例為21:9，展開后內(nèi)屏比例接近1:1。由于大部分直板機(jī)也采用窄長(zhǎng)屏幕，大折疊手機(jī)的外屏使用體驗(yàn)與傳統(tǒng)智能手機(jī)別無(wú)二致。
圖源：何同學(xué)
不過，由于安卓設(shè)備鮮少采用1:1的屏幕比例，再加上開發(fā)者適配積極性不高，用戶展開大折疊手機(jī)后，很難獲得“一加一大于二”的使用體驗(yàn)。看視頻，上下會(huì)留有大面積黑邊；打開小程序，UI被簡(jiǎn)單拉伸放大；使用購(gòu)物軟件，依舊以單屏的邏輯顯示內(nèi)容。
評(píng)測(cè)榮耀Magic V6時(shí)，數(shù)碼博主何同學(xué)就點(diǎn)評(píng)稱，“折疊屏最大的問題，不是內(nèi)屏沒有用，而是你不知道展開后，它會(huì)變得更好用，還是更難用，在體驗(yàn)上有很大的不確定性?！?/p>
考慮到折疊屏手機(jī)的售價(jià)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)直板機(jī)，如果內(nèi)屏使用體驗(yàn)不佳，消費(fèi)者自然會(huì)反思，自己為大屏幕付出更高的成本，到底值不值得。
02
華為Pura X熱銷背后，闊折疊找到平衡點(diǎn)
中國(guó)折疊屏手機(jī)行業(yè)增速放緩之時(shí)，華為Pura X系列的銷量卻節(jié)節(jié)攀升，成為了爆款產(chǎn)品。
圖源：IDC
IDC數(shù)據(jù)顯示，截至2026年3月上市一年之際，華為Pura X系列出貨量達(dá)150萬(wàn)臺(tái)，超其后三位廠商旗艦折疊機(jī)型銷量總和。該產(chǎn)品帶動(dòng)下，2025年，中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)，華為折疊屏手機(jī)市占率達(dá)71.8%。
華為Pura X系列之所以可以贏得市場(chǎng)追捧，很大程度上是因?yàn)椴捎昧藙e具一格的屏幕比例。以華為Pura X Max為例，其不再沿用大折疊手機(jī)窄長(zhǎng)的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，而是采用矮胖設(shè)計(jì)，屏幕比例為√2:1。
眾所周知，√2:1是出版業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)比例，因?yàn)樵摫壤小白韵嗨菩浴薄刂L(zhǎng)邊對(duì)折，不管折多少次，比例均保持不變。折疊屏手機(jī)采用這一比例，不光可以保證內(nèi)外屏體驗(yàn)統(tǒng)一，觀看內(nèi)容時(shí)，還能帶來(lái)更強(qiáng)的沉浸感。
事實(shí)上，從市場(chǎng)維度來(lái)看，小屏平板已充分證明消費(fèi)者對(duì)于闊屏便攜設(shè)備有強(qiáng)烈的需求。Sandalwood統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2026年1-7月，中國(guó)平板大盤下跌8%，但9英寸以下的小屏平板同比提升22%。
圖源：Sandalwood
采用√2:1屏幕比例的闊折疊手機(jī)不光可以吸引部分對(duì)小屏平板感興趣的消費(fèi)者，更可以承接成熟的平板生態(tài)。
由于大部分平板電腦的屏幕比例為4:3或3:2，與闊折疊手機(jī)高度相仿。開發(fā)者只需進(jìn)行簡(jiǎn)單移植，即可讓平板端的軟件適配闊折疊手機(jī)。
這也是折疊iPhone采用“矮胖”設(shè)計(jì)的核心誘因。自2010年上市以來(lái)，大部分iPad的屏幕比例均為4:3。依靠SwiftUI框架，大量App Store應(yīng)用天然具備跨設(shè)備自適應(yīng)能力。可以說，折疊iPhone尚未誕生，軟件生態(tài)已做好充足準(zhǔn)備。
綜合而言，現(xiàn)如今的闊折疊手機(jī)，很像是2010年前后的平板電腦。彼時(shí)，iPad在iPhone和Mac中間開辟了一個(gè)全新的增量市場(chǎng)。闊折疊手機(jī)則在直板機(jī)、大折疊和小平板之間，找到兼具便攜性、大屏可用性與主力機(jī)體驗(yàn)的平衡點(diǎn)。
03
闊折疊不只改變屏幕比例，更改寫折疊屏進(jìn)化邏輯
2026年6月，介紹華為Pura X Max時(shí)，華為常務(wù)董事、產(chǎn)品投資評(píng)審委員會(huì)主任、終端BG董事長(zhǎng)余承東表示，“闊折疊產(chǎn)品遵循‘為內(nèi)容而生’的設(shè)計(jì)理念，核心目標(biāo)是提升折疊屏的實(shí)用性，大家才會(huì)更愛用?！?/p>
余承東的言論不僅闡述了華為Pura X系列的設(shè)計(jì)理念，更在一定程度上揭示出，折疊屏手機(jī)的底層進(jìn)化邏輯已發(fā)生變化。
過去七年，智能手機(jī)廠商一直遵循“展開之后屏幕越大越好”的理念打造大折疊產(chǎn)品。因此，廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期圍繞鉸鏈、折痕、輕薄、可靠性、屏幕尺寸等硬件指標(biāo)展開。
問題在于，硬件的進(jìn)步并不能彌補(bǔ)軟件生態(tài)的短板。如上文所述，由于展開比例為方形，生態(tài)資源匱乏，大折疊手機(jī)很難顯著提升用戶的使用體驗(yàn)。最終，碩大的內(nèi)屏淪為了擺設(shè)。
2026年6月舉辦的vivo X Fold6發(fā)布會(huì)上，vivo副總裁黃韜透露，折疊屏手機(jī)正變得更好，但是核心使用方式和七年前沒有什么區(qū)別。所以很多折疊屏用戶的內(nèi)屏使用率不足三成，非?？上?。
對(duì)比而言，闊折疊則改寫了折疊屏手機(jī)的底層進(jìn)化邏輯——從追求展開后的“大”，變?yōu)橄缺ＷC展開或折疊狀態(tài)下的用戶體驗(yàn)，再利用折疊形態(tài)創(chuàng)造增量?jī)r(jià)值。
由于在成本與收益之間找到了恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，后續(xù)如果可以持續(xù)壓低厚度、重量和價(jià)格，闊折疊手機(jī)甚至有可能跳脫出相對(duì)獨(dú)立的高端小眾市場(chǎng)，不再只是和大折疊手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)，而是會(huì)與普通旗艦手機(jī)、小屏平板分庭抗禮。
總而言之，折疊屏手機(jī)誕生七年后，智能手機(jī)廠商不約而同探索闊折疊手機(jī)，與其說是積極創(chuàng)新，倒不如說是大折疊手機(jī)觸及增長(zhǎng)瓶頸后的無(wú)奈選擇。
吸取大折疊手機(jī)“空有大屏、體驗(yàn)不佳”的教訓(xùn)，闊折疊手機(jī)反其道而行之，先確定用戶價(jià)值的錨點(diǎn)，再進(jìn)行折疊化設(shè)計(jì)，展現(xiàn)了更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
不過，現(xiàn)階段闊折疊手機(jī)僅僅證明了自身相較大折疊手機(jī)具備較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)比直板機(jī)或小屏平板，在價(jià)格、可靠性等方面，還存在一定短板。
典型如華為，為了照顧大眾用戶，就將Pura X系列的闊屏設(shè)計(jì)，下放到直板機(jī)市場(chǎng)，推出了闊直板手機(jī)華為Pura X View。
可以說，實(shí)現(xiàn)闊折疊形態(tài)創(chuàng)新僅僅是折疊屏手機(jī)重回增長(zhǎng)的第一步。未來(lái)，智能手機(jī)廠商還需圍繞闊折疊設(shè)計(jì)進(jìn)行更多升級(jí)。
只有當(dāng)額外的屏幕空間與折疊形態(tài)轉(zhuǎn)化為高頻、不可替代的使用價(jià)值，闊折疊手機(jī)才有可能真正實(shí)現(xiàn)從小眾到大眾的關(guān)鍵一躍。
互動(dòng)話題
你看好闊折疊嗎？選直板還是選它？