本文來自微信公眾號: 潛水魚X ,作者:何潤萱
最近恰逢財報季,雖然說文娛行業(yè)已經(jīng)涼涼,但看看諸子的財報也總能發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)有意思的東西,比如這一屆文娛公司真正的行情其實只有一個:AI。但小魚得說,這個AI是里子還是面子,掛羊頭還是賣狗肉,那就另當(dāng)別論了。
最先引爆這波行情的,自然是近期熱度很高的《后西游記》,作為首個在黃金檔播放的AI長劇,《后西游記》一經(jīng)播出,就帶動芒果超媒在兩個交易日內(nèi)各漲20cm,市值一度暴漲了100多億。不僅如此,《后西游記》甚至還帶動了大盤:當(dāng)晚播出前,開盤后不久華策影視、榮信文化、中文在線等傳媒股也大漲超15%。

《后西游記》
然而,在二級市場上如此兇猛的《后西游記》,放到真正的內(nèi)容市場上卻查無此猴兒。先不說社交媒體上0人討論的體感,它的網(wǎng)播市占率不到1%排第17,收視0.3%跌到0.28%,甚至輸給同臺的A級劇《飛到我心上》。在一個S級大劇遍地走如芻狗的當(dāng)下,比A級劇更不如,可想而知什么水平。

(圖源:酷云數(shù)娛)
而一貫可以看出劇集實力的招商層面,也能說明一些事:《后西游記》前五集沒廣告、沒植入,招商為零。小魚的隔壁基友硬糖君對此有銳評:芒果說男性用戶拉新超預(yù)期,其實這些男性用戶既不看長劇也不開電視,看的是“AI劇登陸衛(wèi)視黃金檔”這個行情。其實,小魚覺得,AI才是文娛股真正的《牛來》:作品退居次席,事件本身就是全部。
芒果超媒為什么需要這個行情并不難理解,這幾年來它的股價從91.96跌到14塊,長視頻講不出新故事。而相比其他技術(shù)優(yōu)勢更明顯的平臺方,一直慣以一體雙翼自稱的芒果,最拿得出手的其實也就是衛(wèi)視這個渠道招牌。今年2月芒果設(shè)AIGC一級部門、5月又設(shè)AI產(chǎn)業(yè)化中心,在加速AI布局的進(jìn)程里,“邊審邊播”對芒果的意義非凡:畢竟,衛(wèi)視一集一集播,公告也就能持續(xù)發(fā)。

芒果超媒股價
文娛股蹭AI行情其實早不是新鮮事了。2023年ChatGPT、2024年Sora(帶動龍年首日12股漲停,上市公司回應(yīng)“暫未開放接口無法量化”)、2025年DeepSeek,這個板塊上至少有過三次大的行情,還都在春節(jié)后這種特殊時刻。今天的《后西游記》確實有不同的觸發(fā)點(diǎn),一來芒果不是模型公司,二來觸發(fā)本身是很具體的文娛公司自己的產(chǎn)品,甚至?xí)r間或許也在某種策略里——9月1日,《微短劇發(fā)展管理辦法》正式施行,這部劇剛好在前一天上星。
當(dāng)然,翻翻財報就知道,芒果超媒不是唯一講行情的選手。
另一位不得不提的是老牌上市公司華策,這個曾經(jīng)出品過《國色芳華》《錦繡芳華》的劇集公司,如今正在大幅押注算力。今年5月,華策影視宣布要再花33億買服務(wù)器,用于對外提供云算力服務(wù)。該消息落地前,二級市場上,華策的股價就上漲超過10%。雖然事后有回落,但這給沉寂了許久的影視板塊也帶來了激活。

其實,華策在算力方面早有布局,這甚至是它近幾年財報里增速最快的業(yè)務(wù):2024年收入0.18億,2025年達(dá)到1.26億,漲了6倍,2026上半年更是漲了184%來到1.6億;毛利率為36%,比拍劇高15個點(diǎn)。但華策此舉不可謂不激進(jìn),33億是它上年歸母凈利潤的17倍,亦超過全年營收28億;短期借款從2024年末7.4億漲到今年一季度17.35億;一季度經(jīng)營現(xiàn)金流負(fù)3.3億;固定資產(chǎn)從2.87億跳到8.32億。按行業(yè)慣常的四五年折舊粗算,光折舊一年就得6到8億,但華策去年扣非凈利潤才2000萬。
至于最重要的算力客戶究竟是誰,華策一直沒有披露過。外界有諸多揣測,但可以肯定的一點(diǎn)是:華策正在從項目制輕資產(chǎn)公司變成重資產(chǎn)公司,AI之于它,更像是貸款買來的房,而且利息可能不低。說重金求子也好,招商引資也罷,總歸華策已經(jīng)不再是從前的華策了。
至于電影行業(yè)這邊,上半年電影大盤跌四成,大批公司虧損,按理說這行沒人炒了,但AI在這里比在劇集那邊還忙。
最有噱頭的是博納,首部AI電影《三星堆:未來往事》拿標(biāo)待映,卻已經(jīng)兌換了四次行情。2月2日、5月6日、6月12日、6月25日四次漲停,異動分析每次都寫“AI布局吸引資金關(guān)注”;8月31日跟著芒果又漲停一次。它其實有正經(jīng)好消息:一季度減虧95%,影院票房漲15%,但顯然AI還是比真人業(yè)務(wù)更受關(guān)注。

《三星堆:未來往事》
相比之下華誼就有點(diǎn)慘淡了,更像是等法院的時候發(fā)AI片單:凈資產(chǎn)為負(fù)、預(yù)重整中,債權(quán)申報6月5日截止。5月15日業(yè)績說明會上,華誼一邊講預(yù)重整進(jìn)度,一邊繼續(xù)更新去年11月推出的“H·AI火種計劃”——后者是9部AI短劇加1部AI電影,大概是沒錢拍大片,AI短劇便宜,片單就是它還能發(fā)的最便宜的公告。截止目前,“H·AI火種計劃”已經(jīng)上線了三部(《0號檔案之雙魚玉佩》、《家規(guī)七則》、《緋夜將至》);其中《家規(guī)七則》獲北影節(jié)AIGC單元“AI劇集組最佳敘事創(chuàng)新獎”,但這幾部劇數(shù)據(jù)層面卻查無此人。資本層面,華誼相關(guān)的集結(jié)號資本早期參投智譜AI,鳳凰網(wǎng)稱“為AIGC+影視預(yù)留戰(zhàn)略接口”。
相比博納的積極和華誼的慘淡,作為A股影視板塊市值第一的光線,態(tài)度則很中立明確:使用AI,但是行情從不靠AI。這當(dāng)然得益于光線在自身作品上的強(qiáng)勢地位:盡管《哪吒》已經(jīng)是去年的作品了,但I(xiàn)P效應(yīng)帶來的長線輻射不會短期中止。
而光線董事長王長田對AI的態(tài)度,甚至是高管當(dāng)中最為犀利的:2024年他說“AI終究是個工具,現(xiàn)在極不成熟,遠(yuǎn)達(dá)不到銀幕放映效果”,到了今年上海電影節(jié),他更是指出“AI不要左右電影行業(yè)”,動畫的兩大痛點(diǎn)是導(dǎo)演和劇本,AI解決不了。即便是在年初的那封廣為流傳的內(nèi)部信里,王長田對AI的態(tài)度其實也是審慎的,在擁抱AI的后半句,他說的是:“更要堅定地去做AI做不了的事:創(chuàng)意、審美、人性共情、價值判斷、想象力,這是我們的護(hù)城河”。

《哪吒之魔童鬧海》
不過,話又說回來,A股市場上拿AI當(dāng)行情的何止文娛,一大片軟硬科技公司都是,這也無可厚非。區(qū)別只在,行情落得穩(wěn)不穩(wěn)。由此,小魚覺得閱文又值得一提。
作為最先打出AI+IP戰(zhàn)略的老牌內(nèi)容公司,閱文在AI層面更像借力打力,將網(wǎng)文轉(zhuǎn)化成可視化內(nèi)容是一種順理成章。它的最新財報也顯示,IP運(yùn)營收入上漲41.9%來到16.14億;其中短劇+AI漫劇超4.3億,同比增長2.3倍,占IP運(yùn)營收入的27%;IP衍生品GMV也來到了7.8億,增長60%。
今年上半年,閱文上線短劇90+部;AI漫劇的月產(chǎn)量也已經(jīng)達(dá)到100+部,46部播放破億、367部破千萬,《三千庇護(hù)》播放超過30億甚至反哺原著進(jìn)暢銷榜前十。

《三千庇護(hù)》
當(dāng)然,出成績的同時,自然也帶來了成本壓力。2026年上半年,閱文歸母凈利潤1.35億,同比跌84.1%;就算剔除補(bǔ)稅和去年賣資產(chǎn)的一次性影響,經(jīng)調(diào)整后也只有2.59億,跌49%。短劇加AI漫劇的4.3億只占總收入35.3億的12%,而且制作成本4.33億跟收入齊平。而且,還有科技媒體測算,它超過一半的短劇和AI漫劇在紅果上線,如果此事屬實,這也就意味著閱文的盈利先要過一遍紅果的手。就財報本身來看,閱文上半年推廣及廣告費(fèi)用6.99億,確實同比增加了17%。
最后也是將來對閱文最重要的一件事是,在線閱讀的收入已經(jīng)在下滑,雖說閱文有十萬IP庫存不急一時,但讀者的流失一定會造成IP本源頭本身的虛弱,這就是新業(yè)務(wù)吃掉了自己。閱文最新財報數(shù)據(jù)是在線閱讀收入已經(jīng)下跌了7.3%,收入占比已經(jīng)從62.2%降低到52.1%。但這似乎也是大勢所趨,就像閱文集團(tuán)CEO兼總裁侯曉楠在8月11日中期業(yè)績公告上說的那樣,“用戶碎片化內(nèi)容消費(fèi)的持續(xù)攀升,以及AI技術(shù)對整個行業(yè)生態(tài)的顛覆性重塑,已成為文娛行業(yè)不可忽視的兩大結(jié)構(gòu)性變化”。
然而,有些黑色幽默的是,就在諸多機(jī)構(gòu)把閱文的目標(biāo)價下調(diào),投行集體看空之后,閱文8月12日股價反而大漲。可見分析師看的是利潤跌84%,市場買的卻是新業(yè)務(wù)收入漲了2.3倍那一份行情。
看了這么多公司,小魚得出的結(jié)論其實很一致:無論有沒有將AI作為噱頭,AI作為一種行情,已經(jīng)重構(gòu)了文娛公司本身。或作為資產(chǎn),或作為跳板,今日之文娛公司其實早就沒得選了,無非是怎么擺身位的姿態(tài)問題。畢竟,在一個票價來到四年最低、長劇TOP20市占率僅在1%徘徊的季節(jié),給文娛公司投票的只剩股民和平臺了。
