本文來自微信公眾號： 底線思維 ，作者：狄薇薇

北京時間9月22日午夜，繼兩天前驚世駭俗的“美軍建立新軍種AI軍”言論后，特朗普再次開始了他的Truth Social（“真實社交”）銳評：

美國的反數(shù)據(jù)中心人士是“那些曾經(jīng)信誓旦旦說12年后我們都會因全球變暖而死的人”；他們的運動已經(jīng)因我（特朗普）9月19日的帖文一敗涂地；而“我（特朗普）只會鼓勵AI和SI（超智能）發(fā)展”！

就是在這時，他在粉絲中發(fā)起了一個“‘超智能’（Superior Intelligence）還是‘天才智能’（Supreme Intelligence）哪個名字更好聽”的投票。

頂著中期選舉逆風、堅決推進AI基建的特朗普，不僅與達里奧·阿莫代伊（那家毫無Anthropos性的Anthropic公司老板）乃至桑德斯等人掀起的新一波AI末日論，而且與他自己的MAGA鐵粉集體民意，形成了雖然微妙、卻現(xiàn)實存在的張力。

這種張力甚至可以直接從他Truth Social帖子的評論區(qū)看到?！睹咳找矮F報》和《紐約時報》都指出，特朗普近期數(shù)百條同類帖子下，反對、哀求“總統(tǒng)不要被小人欺騙”、乃至相當激烈的“請你建在海湖莊園”之類評論，大約是傳統(tǒng)贊成評論數(shù)量的4倍（實際上這些叫好的聲音也很可能是特朗普團隊的機器人）：

考慮到，根據(jù)筆者幸存者偏差視角下的觀察，Truth Social用戶在線下極其不受歡迎（甚至可能被人霸凌），這些人已經(jīng)是他的豁出面子、或者純粹回音壁內(nèi)的鐵桿粉絲！

臨近中秋佳節(jié)，被D/S規(guī)則折騰了一通的筆者沒有買成回國機票，不過畢業(yè)在即，這趟國不回也罷了。本文簡單聊聊這件事。

重現(xiàn)人間的“高速公路大拆遷”

自從筆者上一次討論“美國人的反數(shù)據(jù)中心浪潮”這個話題以來，這波浪潮不僅在線上一直未止息，而且進一步轉(zhuǎn)化為線下的現(xiàn)實阻力——例如，筆者上一篇文章中的主要丑角、“加拿大最衰的出口貨物”（嘲諷他作為加拿大公民主要在美國活動）凱文·奧利里，前不久被他誣陷“受中國政府資助”的兩家美國NGO告了。

這官司奧利里大概率要輸。他自己7月已經(jīng)改口，承認沒有證據(jù)表明中國與這些人有關(guān)（雖然并沒有道歉）。

與特朗普的最新AI基建帖子同一天（9月22日），彭博社報道了研究機構(gòu)“數(shù)據(jù)中心觀察”的統(tǒng)計：今年僅4-6月，美國就有約45個數(shù)據(jù)中心項目因當?shù)鼐用穹磳Χ唤型；蜓悠?，涉及投資總額達680億美元。

“數(shù)據(jù)中心觀察”的詳細報告需要付費購買。不過，筆者找到了碳咨詢公司Carbon Direct——從某種意義上說，這是一家環(huán)保領(lǐng)域的Sweet Baby。但美國的運作模式就是這樣，這些“咨詢公司”的共性以后專門討論——對2024年初至今年5月間美國46個受抵制影響的AI數(shù)據(jù)中心項目進行的免費詳細分析。這些定量研究表明，三分之二的數(shù)據(jù)中心項目落在共和黨控制的縣；共和黨縣數(shù)據(jù)中心項目的投資額是民主黨縣數(shù)據(jù)中心投資額的3.4倍。

換言之，支持特朗普的小縣城和農(nóng)村MAGA社區(qū)，是美國AI基建浪潮首當其沖、承受沖擊規(guī)模也最大的受害者。

為什么出現(xiàn)這種情況？

數(shù)據(jù)中心是一種基礎(chǔ)設施，因此和其他基礎(chǔ)設施一樣，它們偏愛地價低、電價低、環(huán)評法規(guī)缺失、政策穩(wěn)定、地方政府易操縱、意識形態(tài)親資本等，總而言之“規(guī)矩少”的土地。

1.MAGA社區(qū)的居民點由于城市化程度低，往往電價低、水價低、地價低，甚至有地方政府可直接轉(zhuǎn)手的公地。

對于低電價（由于往往自產(chǎn)化石燃料，紅州電價平均低于藍州33%）、低水價（不一定是水多，可能只是猶他州抽鹽湖式的“竭澤而漁但漁民少”型水價低），這是當?shù)氐馁Y源稟賦決定的。這種稟賦，通常就是當?shù)剞r(nóng)村白人居民出生在這里的原因：他們的定居者祖先當年踏遍北美茫茫荒原，在這一帶周邊只找到這一大塊有油田、可耕種的綠洲，于是趕跑了它原本的主人——印第安人，將它開墾成了今天適應機械化作業(yè)、能支撐一些居民點的大農(nóng)田。

對于低地價，這本質(zhì)上和1950-60年代美國聯(lián)邦高速公路建設高潮時，政府征地像長了眼睛似的專破壞黑人社區(qū)的道理相同：相比白人中產(chǎn)，黑人貧民窟社區(qū)的地價低，而且面對征地通常打不起官司，應付訴訟的法務成本也減少。

MAGA將特朗普推上歷史舞臺，正是由于他們曾經(jīng)的工廠變成了有現(xiàn)成水電卻被拋棄的廢墟，他們的大片農(nóng)田和鄉(xiāng)村別墅賣不起價。既然經(jīng)濟上已經(jīng)處在類似當年黑人社區(qū)的生態(tài)位，那在大基建中遭到類似的政策待遇就是題中應有之義了。

什么？你說他們有槍？巧了，有槍的個體在大公司面前，什么也不是。

2.紅州的“規(guī)矩少”，這是他們自己投出來的。

美國共和黨和民主黨都是資產(chǎn)階級政黨，都具有獨立推進數(shù)據(jù)中心的“大資本代理人”特質(zhì)。上周兩黨聯(lián)手在眾議院推動一部完全表演性“限制數(shù)據(jù)中心”、實際為其暗開綠燈的立法，就是這種共性的典型例子。但二者之中，前者在意識形態(tài)上更加原始和不加掩飾；也就是說，更歡迎任何有利于市場經(jīng)濟弱肉強食的規(guī)矩：低監(jiān)管、反環(huán)保、弱化政府干預。

例如，得州之所以成為AI基建最火爆的州，正是因為他們立法將“數(shù)據(jù)中心監(jiān)管”收歸州權(quán)，剝奪了市縣政府的監(jiān)管資格，從而營造出了一個極其可預期的投資前景。

在共和黨意識到自己支持者民意對數(shù)據(jù)中心的真實反感程度前，他們執(zhí)政的州縣為了響應聯(lián)邦層面“數(shù)據(jù)中心是新時代大國競爭”的“國家安全”宏大敘事，往往對數(shù)據(jù)中心提供各種政策優(yōu)惠，從稅收減免到審批跳級（取消或簡化環(huán)境評估等）不一而足。相比之下，民主黨地方政府則沒有這么強的動力。哥倫比亞大學全球能源政策中心2025年的一項研究表明，美國鼓勵數(shù)據(jù)中心建設的州一級立法中，最終通過的九部，除明尼蘇達外，全在共和黨把持的州議會。

實際上，除數(shù)據(jù)中心外，F(xiàn)lock公司的監(jiān)控攝像頭在紅州推廣的速度明顯超過藍州，也是類似的原因。美國對Flock監(jiān)控數(shù)據(jù)的管控極其混亂，堪稱“見者有份”——截至目前，全美已有50余名警察被發(fā)現(xiàn)調(diào)用Flock監(jiān)控前妻、前女友、伴侶、私人仇家、隨機女性等，從而精準騷擾甚至侵犯她們

消化不良的豹子

自從蘇格蘭獨立公投以來，這種自己挖坑自己跳的事情，在英語網(wǎng)絡上被稱為“豹子吃掉了我的臉”（Leopard Ate My Face）。

這個典故的歷史背景是：2015年10月15日，英國保守黨選民米歇爾·多雷爾在BBC的電視節(jié)目上情緒崩潰，譴責保守黨大臣安珀·拉德削減45億英鎊政府開支——其中包括了米歇爾自己本應從政府獲得的福利（稅收抵免額度）：

“我當初投票給保守黨，是因為覺得你們能給我和孩子們帶來更好的機會……我連房租都快付不起了，賬單也快付不起了，你們還要從我身上榨取更多！”

這番話被BBC直播到千家萬戶。由于其喜劇效果實在太強（“削減政府開支”本就是保守黨的意識形態(tài)政治正確），引發(fā)了推特用戶的諷刺競賽，其中一個最著名的帖子是：

“一位投票支持‘豹子吃人臉’黨的女士哭訴，‘我從沒想過豹子會吃掉我的臉！’”

2015-2016年正是英語世界政治學圈子的多事之秋，蘇格蘭獨立公投差點將統(tǒng)一的小不列顛送走，英國脫歐成功，特朗普首次當選總統(tǒng)；類似這種“抱怨自己投票選出的人/通過的政策坑自己”戲碼反復上演，“豹子吃了我的臉”也因此成了網(wǎng)絡梗。

事實上，這也從來不是什么新東西。

筆者在之前的文章里就曾提到，早在MAGA運動興起前數(shù)十年，共和黨農(nóng)村選民就有穩(wěn)定的、“一直投票支持損害他們自身利益的社會經(jīng)濟政策”趨勢。

有一個叫托馬斯·弗蘭克的堪薩斯人通過考上大學走出家鄉(xiāng)、成為知識分子后，寫了一本暢銷書《堪薩斯出了什么問題》（What’s the matter with Kansas?），給出了實際上基本正確的答案。然而，在當時，這本書被廣泛指責為充滿了對農(nóng)村白人的傲慢、否定了他們除經(jīng)濟外還可以有“文化追求”（例如信奉上帝、反對墮胎等），甚至與早期美國馬克思主義者哀嘆的“工人階級不理解自己的真正利益”（即所謂“虛假的清醒”false consciousness）一脈相承，直到2025年。

“數(shù)據(jù)中心反噬”其實不過是特朗普二次上臺以來一個不起眼的注腳。一年半以來，支持清除移民勞工的MAGA獲得了大片無人采摘爛在地里的水果蔬菜，支持與中國打貿(mào)易戰(zhàn)的MAGA獲得了因找不到賣家爛在地里的大豆，支持廢除出生公民權(quán)的MAGA發(fā)現(xiàn)自己的墨西哥妻子和兒女都被扔進了薩爾瓦多CECOT超級監(jiān)獄；最搞笑的是支持“清理非法移民，捍衛(wèi)合法移民”的一些“黃川粉”獲得了工簽抽簽分四等、10萬美元工簽、10萬美元OPT實習，以及最新的“解雇即變非法移民”（取消H-1B簽證失業(yè)后的60天寬限期）。

基本上，他的支持者人人都有光明的前途，當年站在道德高地嘲諷弗蘭克精英主義的自由派都變成了弗蘭克附體，而那只“吃人臉”的豹子已經(jīng)徹底吃撐了。

進一步推廣

上面舉的主要是特朗普之于美國保守派尤其MAGA的例子，但那只是因為他目前在臺上。民主黨之于其白左支持者們，既沒有逃過這一定律，自身也不是無辜的。

實際上，最近鬧得沸沸揚揚的“美國五大電視新聞網(wǎng)停止報道特朗普”新聞，就是自由派“清流”們被“豹子吃臉”的例子：

與“美國之音”這種一朝天子一朝臣、因此近兩年合訂本極其搞笑的噴子小報不同，以CNN為代表的美國自由派主流媒體及其從業(yè)人員，思想中既有博科圣地恐怖分子那種“精神鋼印”死不改悔的“圣戰(zhàn)”成分，又有追戴安娜的狗仔隊那種獵奇逐利、有奶便是娘的市井成分。這些商業(yè)媒體最初（十年前）為了娛樂效果和收視率目標，不顧社會影響、大肆報道甚至吹捧特朗普的參選；正是他們極大助推了特朗普的知名度出圈，間接導致他上臺。如今他們被反咬的這一口，不過是享受自己當年所種因果的福報。

當然了，如果2016年希拉里或別的某個建制派上臺，也不意味著全世界的女學生能少吃一些美國炸彈——只不過美國內(nèi)部存在已久的階級張力，更可能被引導到“左”側(cè)而非右側(cè)釋放罷了

個體在政治上的短視，是一個系統(tǒng)性的問題。美國人各自從自身視角、利益和對錯認知的最優(yōu)出發(fā)，搭建起一個政治架構(gòu)、顯然不是系統(tǒng)的最優(yōu)解，這在系統(tǒng)工程上早就是常識。對這種現(xiàn)象的解釋方案，并非否定“民主價值觀”本身的歷史進步性、去轉(zhuǎn)向獨裁統(tǒng)治和法西斯主義，而是避免將抽象政治理念綁定到某種特定的實現(xiàn)方式上，加以宗教化、信仰化，在堅持積極樂觀、反對犬儒主義的同時，保持看待人造概念時所應有的唯物主義和批判性。

本文發(fā)稿時，讀者可能已經(jīng)看到了特朗普在聯(lián)大演講中宣布將人工智能AI改名為“SI”（超級智能）的花邊新聞。而筆者不僅看到了這一結(jié)果，而且?guī)缀醣惶乩势罩辈チ怂倪@一決定是如何在草臺班子的臺步中一步步產(chǎn)生的。

鑒于特朗普一貫推崇的美學風格，筆者就用這張1934年意大利執(zhí)政黨總部建筑的歷史照片對他的偉大成果表示歡迎，順便結(jié)束這篇文章吧：